Threads vs X : en 2025, quel réseau social mérite votre attention en B2B ? Selon Statista, X (ancien Twitter) comptait encore 556 millions d’utilisateurs actifs en 2023, alors que Threads, lancé par Meta, a dépassé les 130 millions d’inscrits dès son premier semestre. Vous êtes face à deux plateformes puissantes, aux dynamiques très différentes.
Dans un contexte digital en constante évolution, choisir le bon canal devient stratégique. Pour les entreprises B2B, la visibilité organique, la tonalité des contenus et les algorithmes doivent être analysés avec précision. Threads mise sur la sérénité et la communauté, X sur l’instantané et l’influence.
Cet article vous aide à y voir clair, chiffres à l’appui. Vous découvrirez les forces de chacun, leurs usages B2B en 2025 et des recommandations concrètes. Ainsi, vous pourrez adapter votre stratégie social media avec efficacité.
Ce qu’il faut retenir :
- Deux plateformes, deux visions du B2B Threads valorise la conversation et la communauté, X mise sur l’instantanéité et la puissance virale.
- Des audiences très différentes Threads attire les créateurs et startups engagés, X regroupe décideurs, experts et professionnels institutionnels.
- Des formats et performances distincts Threads favorise l’engagement organique et la fidélité, X offre des outils publicitaires puissants et des conversions rapides.
- La bonne stratégie, c’est la complémentarité Utiliser Threads pour créer du lien, X pour amplifier votre message : le mix optimal dépend de vos objectifs B2B.
Threads vs X : deux visions du B2B
Threads : conversation, communauté et algorithme bienveillant
• Positionnement Meta, interface épurée, ton plus convivial
Threads vs X incarne deux visions du web social B2B. Threads, porté par Meta, privilégie les échanges humains, avec une interface pensée pour le confort de lecture. Vous y trouverez une ambiance plus douce et moins clivante, idéale pour développer un dialogue professionnel.
• Intégration avec Instagram et levier de notoriété
L’interconnexion avec Instagram permet de capitaliser sur vos abonnés existants. Ce lien direct facilite la notoriété des marques B2B dès les premiers posts. Vous pouvez ainsi maximiser votre portée sans repartir de zéro.
• Focus sur les stratégies de contenu organique
Threads privilégie la portée naturelle. Les publications restent visibles plus longtemps que sur X (Twitter). Le format conversationnel favorise l’engagement et l’échange. Pour le B2B, c’est une opportunité de construire une communauté plutôt qu’un simple canal publicitaire.
X (ex-Twitter) : puissance, instantanéité et polarisation
• Réinvention sous Elon Musk : business-first, moins modéré
Depuis son rachat, X a renforcé son orientation business. Vous disposez d’un espace plus libre mais plus polarisé. Les entreprises B2B peuvent s’y affirmer, mais doivent gérer les risques d’image liés à la modération moins stricte.
• Force du live, des hashtags et de la viralité
X reste le champion du contenu viral. Hashtags, mentions, live et trends permettent de toucher une large audience rapidement. En B2B, cela peut servir pour des lancements, événements ou prises de parole stratégiques.
• Outils publicitaires plus matures, API et ciblage
X propose des outils publicitaires puissants : ciblage granulaire, formats sponsorisés, analytics poussés. Vous pouvez suivre vos conversions, affiner vos campagnes et intégrer l’API dans vos CRM. Threads vs X se joue aussi sur ces possibilités techniques.
Lire aussi : 
Après le lancement de Threads, où en est ce nouveau réseau social ?
Threads vs X : quels usages B2B en 2025 ?
Différences de publics et de comportements
• Types d’utilisateurs sur chaque plateforme
Threads vs X attire des audiences très distinctes. Sur Threads, vous échangez avec des profils créatifs, startups, freelances ou jeunes marques. La tonalité reste bienveillante, propice aux échanges qualitatifs. X, en revanche, concentre des utilisateurs plus institutionnels. Décideurs, journalistes, experts : c’est un écosystème professionnel mature. Vous touchez ici une audience stratégique.
• Niveaux d’engagement, de confiance et d’autorité
Threads favorise un engagement long et relationnel. Les utilisateurs y interagissent avec plus de régularité et moins de polarisation. Vous pouvez y bâtir une communauté fidèle autour de votre expertise B2B. X génère plus d’interactions spontanées. Son modèle pousse au débat, à la prise de position. Cela renforce votre autorité, mais peut aussi créer des controverses. À vous de doser l’impact et la visibilité.
Formats de contenu et efficacité marketing
• Carrousel, texte court, thread informatif : que privilégier ?
Threads contre X se différencient aussi par leurs formats phares. Threads valorise le storytelling visuel : carrousels, textes illustrés, anecdotes. Vous gagnez en proximité et en mémorabilité. X reste efficace avec les threads informatifs. Les contenus synthétiques, bien structurés, obtiennent un fort taux de partage. En B2B, cela permet de vulgariser votre expertise rapidement.
• Taux de conversion, clics, interactions : chiffres et tendances
Selon Socialinsider, les posts Threads génèrent 32 % d’interactions en plus dans les niches B2B à forte affinité. Sur X, les taux de clics sont supérieurs, mais la conversion est plus volatile. Vous devez analyser vos KPI avec rigueur : engagement qualitatif sur Threads ou performance immédiate sur X. Le choix dépend de vos objectifs (lead, notoriété, fidélisation).
Lire aussi : La monétisation sur X : Que retenir à ce propos ?
Choisir le bon réseau social B2B ? On vous accompagne. 👉 Contactez Bew Web Agency pour une stratégie social media efficace
Quel canal privilégier selon votre stratégie B2B ?
Si votre cible est corporate : X reste pertinent
Threads vs X pose une vraie question stratégique. Si vos interlocuteurs sont des décideurs, des cadres ou des organisations institutionnelles, X s’impose comme un levier puissant. Sa réactivité, ses formats courts et son usage professionnel renforcent votre visibilité dans les sphères corporate. En 2025, X reste la référence pour les marques B2B à forte légitimité.
Si vous cherchez une communauté engagée : Threads à tester
Pour construire une relation de confiance sur le long terme, Threads peut devenir un atout majeur. Le réseau encourage l’échange authentique et la proximité. Vous pouvez fédérer une audience autour de valeurs, d’expertise et de conversations. Threads vs X montre ici une vraie différenciation : l’un convertit rapidement, l’autre fidélise durablement.
Comment intégrer les deux dans votre mix social média
Vous n’avez pas à choisir un seul canal. En combinant Threads et X, vous touchez plusieurs leviers marketing. Diffusez vos actualités sur X pour un impact immédiat. Construisez votre marque sur Threads pour une relation qualitative. L’idéal : adapter vos contenus à chaque plateforme, selon leur format et leur audience. Threads et X devient alors une complémentarité stratégique, au service de votre performance B2B.
Conclusion : Threads vs X, un choix stratégique à affiner
En 2025, la question n’est plus de savoir si vous devez être présent sur Threads ou X, mais comment. Chaque plateforme offre des avantages spécifiques : X séduit par sa réactivité, Threads convainc par sa communauté.
Si vous cherchez à influencer rapidement et capter l’attention des décisionnaires, X reste un levier puissant. Si votre objectif est de bâtir une relation de confiance et valoriser votre expertise, Threads vous offrira plus de profondeur.
Threads vs X n’est pas un duel, c’est une complémentarité. En intégrant les deux dans votre stratégie B2B, vous gagnez en agilité, en impact et en pertinence.
Et surtout, n’oubliez pas : vos contenus doivent s’adapter au canal, pas l’inverse.
